In Amerika zou het Vaccin-gate heetten. Hier in ons land noemen we het een beetje langzaam. Natuurlijk spreken we er schande van in alle media en vooral in de diverse talkshows, maar het heeft geen gevolg. Hugo mag blijven, al is het dan demissionair. Het zou tenslotte wel heel erg zijn als je zelfs uit een demissionair kabinet zou worden weggestuurd.
Rode lantaarn
Wat gaat er nou eigenlijk mis? Alles, roepen de tegenstanders. Veel, roepen de, al dan niet zelfbenoemde, virologen en andere experts. Het gaat goed, maar kan beter, volgens de verantwoordelijke politici.
“Prikken, prikken, prikken,” hoor ik Klaas Knot zeggen in het programma Buitenhof. Natuurlijk is hij ook niet tevreden over de bijna rode lantaarn die wij als land dragen in de internationale lijstjes. “Maar,” zo zegt hij, “het is een marathon en geen sprint. Het gaat er om de wie het eerst bij de finish is en niet wie het eerst uit de startblokken is gekomen.” Mooi gesproken, Klaas, maar voorlopig staan we dus nog op achterstand.
Rit uitzitten
Maar je zal maar minister zijn. Net afgetreden vanwege collega’s die er met de toeslagenaffaire een zootje van hebben gemaakt, voortdurend bedreigd en beschimpt door viruswappies en medebedenker van de avondklok die voor ongekend heftige rellen heeft gezorgd.
Waar of niet waar, zo zal het voelen. Is dat een excuus? Nee, natuurlijk niet maar het zal wel zo voelen. Laatst hoorde ik in een radiointerview de vraag of Hugo de Jonge er nog zou zitten als er geen coronacrisis zou zijn. Daar werd weifelend op geantwoord. Nou ben ik geen uitgesproken fan van Hugo, maar dit is onzin. Hij zal echt de boeken niet ingaan als de beste minister ooit, maar hij heeft nog steeds geen bonnetjes verduisterd, geen gezinnen te gronde gericht door ze als fraudeur te bestempelen of discriminatie lijstjes bijgehouden. Hij is nog niet flauwgevallen en zijn schoenen zijn zijn eigen keuze. Hij heeft het partijleiderschap al ingeleverd en zit nu dus de rit uit.
Oplossing?
Omdat we zeventien miljoen experts hebben, is ook de keuze voor de vaccinatievolgorde per definitie niet goed. Iedereen heeft daar zijn of haar eigen mening over en iedereen heeft een eigen beste oplossing. Ik ook, maar die houd ik voor me. Dat deed niet meneer de zorgondernemer in WNL op Zondag. Hij refereerde aan een andere expert bij Jinek, die de oplossing had door alle te dikke mannen tussen 60 en 75 jaar te vaccineren. Dat zou 60% IC ruimte opleveren. Wat mij dan altijd verbaast, is waarom de verantwoordelijke politici, het hele OMT en alle andere experts van het RIVM nou net daar niet zijn opgekomen. Het is alleen die ene ziekenhuisbaas die op dit briljante idee is gekomen. Hijs die man op het schild en alle anderen moeten van schaamte de ogen neerslaan, zou je zeggen.
Toch blijft er ergens diep in mij een klein stemmetje hardnekkig roepen dat het misschien genuanceerder is. Dat er na die groep van dikke oude mannen wel een andere groep is die dan de IC gaat bevolken. Ik hoor het Klaas Dijkhof, ook gast bij WNL, zeggen. Hij zit kennelijk ook met dat stemmetje.
Bestendig beleid
Ooit heb ik een politiek behoorlijk rechts georiënteerde vriend in de kroeg horen roepen dat hij liever een lange periode PvdA kabinetten zou willen hebben, dan telkens wisselen van links naar rechts. Nou vind ik dat wel een heel erg bijzondere gedachte, maar het idee van een bestendige lijn op basis van een eenmaal gekozen standpunt, spreekt mij wel aan. Laten we dat nou ook gewoon eens doen met de coronamaatregelen, met de gekozen toeslagenoplossing en dus ook met de vaccinatievolgorde. Misschien zijn we er dan het snelst vanaf.
Blijf gezond, laat je vaccineren en laat de echte experts effe hun werk doen.
Reactie plaatsen
Reacties