Een lekker relaxed avondje voor de tv, dacht ik gisteravond. Ik had best hard gewerkt, dus even alleen maar kijken en luisteren. Begonnen met Zembla. Een hele uitzending over de mogelijke banden van Thierry Baudet met het Kremlin. Niks relaxed voor de tv. Onze democratie in gevaar!
Riooljournalistiek of een belangwekkende onthulling? Baudet als puppet van Poetin? Natuurlijk niet direct, maar o.a. via ene John Laughland, die net als destijds Pete Hoekstra, de Amerikaanse ambassadeur, iets ontkent wat zijn baas daarvoor in de media al uitgebreid heeft bevestigd. Poetin geeft in de media trots aan dat de Russen iets willen terugdoen voor de financiering van onderzoek in Rusland door de EU en richt daartoe een instituut op in Frankrijk. Meneer Laughland die daar werkt en die nog net niet zijn loonzakje rechtstreeks uit de handen van Poetin krijgt, ontkent glashard dat Rusland er ook maar één roebel insteekt. Toch een beetje een jokkebrok, dus. Laughland is een dikke vriend van Baudet en spreekt veel op feesten en partijen van FvD. Vind ik dan lastig.
Meneer Kronilov, een rus en ook al dikke maatjes met Baudet, krijgt zelfs medailles van de Russische minister van Buitenlandse zaken. Ondertussen vertelt hij Baudet spannende verhalen over grote aantallen Oekraïners die hun trol-werkzaamheden op het Rokin in Amsterdam doen. Volgens mij hoef je daarvoor niet helemaal naar Amsterdam te komen. Dat kan prima vanuit Kiev. Baudet deelt die trol informatie echter wel met ons via interviews op tv. Niet gecheckt maar het kwam hem wel uit. Daarnaast geeft hij zelf in apps aan dat hij Kronilov ook financieel wel boeiend vindt. Vind ik ook lastig.
Normaliter geloof ik Zembla wel, maar probeer wel gezond kritisch te blijven en dat probeer ik nu ook weer. Maar het wordt me niet gemakkelijk gemaakt. Al was het maar vanwege de stuntelige ontkenningen van Baudet. Een beetje lacherig en verzandend in breedspraak. Als ik dat vroeger deed, had mijn moeder me meteen door. Henk Otten, weliswaar niet neutraal te noemen, laat uitgebreide app conversaties op zijn telefoon zien. Die maken Baudet niet geloofwaardiger. Baudet ontkent ze niet maar probeert lacherig en met veel te veel woorden niets te zeggen. Na de uitzending even op Twitter gekeken. Het is grappig dat de verdedigers van Baudet allemaal heel vergelijkbare teksten en argumenten hebben.
Laat helder zijn dat ik geen fan van Baudet ben. Toch hoop ik dat de man een naïeve wereldverbeteraar is, die met semi intellectuele breedspraak, zijn charmante uiterlijk, pianospel en lavendel, een beweging heeft opgezet, die precies op het juiste moment met de juiste (voor hem) boodschap kwam. Een groot deel van het volk is er dol op. En wie ben ik dan om dat democratische proces te veroordelen?
Maar als het waar is wat door Zembla wordt gesuggereerd (en dat is veel meer dan ik hier aanhaal), dat Baudet ‘gecontroleerd wordt’ door de Russen om zodoende ons kleine, maar wel degelijk invloedrijke landje te verscheuren en mede daardoor Europa steeds instabieler maakt. Om ons uit de EU te wrikken en uit de NATO, dan hebben we het niet over slecht gekozen vrienden, maar over uitgesproken foute vrienden. Misschien kan hij dan terecht in de datsja van Poetin, want hier kan hij dan niet meer over straat.
Blijf thuis, blijf rustig en blijk gezond. Morgen weer een dag.
Reactie plaatsen
Reacties